Prodi è caduto... ... e si è fatto male

per una volta sono d'accordo con Berlusconi: l'agonia continua.
ma veramente la sinistra, questa sinistra, pensa di portare a termine la legislatura? quanto dureranno stavolta? 1 mese? 1 anno?

zona, perché non commenti il fatto che abbiamo dovuto magicamente rinunciare ai DICO e che questa nuova coalizione è molto più moderata della precedente, piena di cattolici (con l'aggiunta di follini) che non voteranno mai per i nostri diritti?
mi spieghi perchè dovrei votare un centro centro centro sinistra così?
sei ottusamente legato a concezioni ideologiche che ti impediscono di vedere la realtà per quello che è. svegliati

---

Scritto da: GayAbruzzo 25/02/2007 7.13 zona, perché non commenti il fatto che abbiamo dovuto magicamente rinunciare ai DICO e che questa nuova coalizione è molto più moderata della precedente, piena di cattolici (con l'aggiunta di follini) che non voteranno mai per i nostri diritti?
mi spieghi perchè dovrei votare un centro centro centro sinistra così?

---

Il governo ha fatto tutto quello che poteva fare per tutte le leggi presentate in parlamento. A preoccuparci dovrebbero essere quelle che non ha ancora presentato e non viceversa.

Per quanto riguarda i Di.Co. non sono decaduti, ma sono ancora all'ordine del giorno del parlamento e quando sarà presenatti ci sarà una battaglia parlamentare a cui parteciperanno molti della margherita e anche molti cdl come i repubblica, qualcuno di Forza Italia (in realtà ex socialisti come Moroni e Boniver) e i radicali di destra (Taradash e soci).

La battaglia non è ancora chiusa; voi deponete pure le armi, io mi arrenderò ( e chi con me) sono quando non avrò più forza.

Come diceva Anna Oxa nel 1999 in Senza Pietà: "Non mi fermeranno le parodi o la neve, la tua capitale oramai si indravede ..."

Voi arrendetevi pure, io continuo a lottare e non chiamatemi Don Chicotte perchè davanti a noi ci sono tutt'altro chemulini a vento ...

---

Scritto da: GayAbruzzo 25/02/2007 7.13
sei ottusamente legato a concezioni ideologiche che ti impediscono di vedere la realtà per quello che è. svegliati

---

Spiegamela tu allora la realtà.
L'immobilismo. Per cambiare le cose non serve coprirsi il capo di cenere come fai tu o suicidarsi come fa Will. Bisogna lottare, anche con piccole cose, ma lottare!

Non serve ricordarsi dei politici ad ogni elezioni o solo alle crisi di governo.

Ma sapete quante lettere di protesta ho mandato ai vari ministri.

Se seguiste il mio blog vi accorgeste che non sono solo chiacchiere e ideologia spicciola ...

ad essere onesti..... non sapevo che avessi un blog... si può avere privatamente il link? per farci un giro ogni tanto se capita ;)

comunque zon@ tu hai ragione, secondo me, sul fatto che per un omosessuale votare una coalizione che accetta all'interno gente che ci chiama culattoni è poco sensato... ok supponiamo che ancora la sinistra resti lì per un po'... che dobbiamo fare? che lotta vuoi fare? a parte andare a roma il 10 marzo e il 9 giugno, a parte queste due passeggiate, che altro si può fare?
d'altronde gli omosessuali sono una minoranza difficile da difendere, perché non si vedono! Io per primo, per ora. L'unico modo realmente efficace di lottare sarebbe che tutti, ma proprio tutti, soprattutto personaggi importanti, della politica, del costume e così via, facessero coming out... ma c'è qualcosa di irreale in tutto ciò, data la situazione attuale.

D'altra parte...... Io comincio a pensare che forse abbiamo cercato di fare le cose al contrario. Vogliamo che la gente ci RIconosca prima ancora di conoscerci. Certo, avere dei diritti riconosciuti sarebbe un buon aiuto per venir fuori... ma forse prima dovrebbe accadere qualcosa... Mi chiedo, ma nel resto d'Europa, come hanno fatto? E non mi rispondete che sono meno cattolici, perché Torquemada era spagnolo, ma in Spagna hanno il matrimonio equiparato.

Prima di essere omosessuale, sono elettore.
Prodi non ha fatto un'emerita mazza.
Berlusconi ha fatto cazzate e ha fatto cose buone. almeno si è mosso per migliorare in un modo o nell'altro l'Italia. Ha un concetto di stato-azienda che in questo periodo delicato per l'economia nazionale non farebbe per niente male.
Berlusconi ha il polso per dire no a cazzate che propongono i suoi collaboratori (seppure ci fossero scontri, visto che il c-dx appare molto più compatto e concordante). Prodi cerca di accontentare tutti (da buon sinistrino) ma così ne viene fuori una politica scialba ed instabile (e si è visto).
Se Prodi torna, dovrà avere un buono spirito dirigenziale. è bello fare il presidente del consiglio ma implica l'assunzione di responsabilità e il sapere "gestire" il potere.
I dico non sono la priorità assoluta in questa Italia decadente e cmq nemmeno il c-sx sarebbe disposta a farli per ora.
Dunque, se cambia Prodi avrà il mio voto alle prossime elezioni (che si sperano a fine mandato "naturale"). qualora cadesse di nuovo o cmq si arriverebbe alle elezioni anticipate, io voterò il c-dx. Mio padre mi disse che Berlusconi non avrebbe tenuto 6 mesi... e invece è stato in carica 5 anni comodi comodi (senza considerare il bis finale) e tra l'altro non è corso appresso a nessuno quando i suoi ministri si sono dimessi. li ha rimpiazzati con freddezza ed è stata la mossa migliore che abbia potuto fare. nessuno è indispensabile e se il capo del governo decide di raggiungere un obiettivo, se ne frega del via vai di ministri. ha saputo tenere duro.

ah, e aggiungo che non ho mai pensato al suicidio...

scusami se posso sembrare banale, ma:
1)essere più coesi significa solo essere più bravi a guardare i propri interessi e avere più punti in comune.
2)avere più punti in comune non significa essere migliori! Soprattutto se questi punti in comune si sintetizzano con la parola "conservatorismo". E' molto più semplice andare d'accordo tra partiti che vogliono conservare l'ordine che già c'è, piuttosto che tra persone che vogliono cambiarlo, semplicemente perché di quelli che vogliono riformare, alcuni vogliono riformare di più, altri di meno, alcuni non vogliono riformare una cippa e non si capisce che ci fanno lì. E mettere d'accordo tutta sta gente è un bel problema. La coesione, quindi, non mi pare un buon motivo per votare a destra, dove ci sono partiti che in nome della coesione abolirebbero le diversità... soprattutto quelle sessuali.

Poi che ci sia a sinistra un sacco di gente che sta lì a mangiar pane a tradimento si sa ed è orribile. In questo probabilmente l'unica differenza con la destra, è che a sinistra sono pure abbastanza cretini da darsi la zappa sui piedi, mentre a dx sono bravissimi. Questo si chiama "collaborare". (uno può ben collaborare per rubare o per ben governare. Non è detto che lo stesso schieramente faccia solo una delle due cose)

Per il resto.... io no: io prima di essere elettore sono un cittadino, e dell'essere cittadino fa parte la mia omosessualità. Chiamatemi fanatico, ma per me il riconoscimento della mia esistenza e bontà non è secondario nemmeno alla politica economica. E mi pare ridicolo che due persone possano dirsi "sì" a Bogotà e non a Roma. Quindi, anche se senza eccessi, preferirei che l'Italia stesse ferma un turno a meditare su di me, se proprio non ci riesce mentre cammina. Sarò egocentrico, come tutte le minoranze del cavolo, ma io voglio che si accorgano di me. "Perché io valgo!"

[Modificato da liberamente83 25/02/2007 17.44]

---

Scritto da: zon@ venerdi 25/02/2007 5.46



Lasciamo stare Funtus che funge da pappagallo politico e non sa dare spiegazioni a quel che dice di pensare; ...

---

stai diventando ripetitivo e noioso come sempre....penso di aver detto circa una 20 ina di volte in questo forum che voto centro destra xche la ritengo la coalizione che meglio possa governare l italia....non ho mai votato la coalizione che penso possa difendere i miei diritti di omosessulale anche xche questo tipo di coalizione in italia non esiste......piuttosto....sei sempre tu quello che non argomenta mai.....quando attacco giustamente questo scempio di governo tu sai solo offendere e non argomenti mai qualcosa in difesa, xche giustamente questo governo è indifendibile......quindi come al solito...prima di pensare x gli altri fatti un bel po di autocritica......

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 9.54

Io comincio a pensare che forse abbiamo cercato di fare le cose al contrario. Vogliamo che la gente ci RIconosca prima ancora di conoscerci. .

---

straquoto.....qual è la percentuale italiana di omosessuali dichiarati???? arrivera secondo voi al 10% del totale???secondo me no.....

---

Scritto da: funtus 25/02/2007 21.46


straquoto.....qual è la percentuale italiana di omosessuali dichiarati???? arrivera secondo voi al 10% del totale???secondo me no.....

---

secondo me siano oltre il 10% !

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 17.39
scusami se posso sembrare banale, ma:
1)essere più coesi significa solo essere più bravi a guardare i propri interessi e avere più punti in comune.
2)avere più punti in comune non significa essere migliori! Soprattutto se questi punti in comune si sintetizzano con la parola "conservatorismo". E' molto più semplice andare d'accordo tra partiti che vogliono conservare l'ordine che già c'è, piuttosto che tra persone che vogliono cambiarlo, semplicemente perché di quelli che vogliono riformare, alcuni vogliono riformare di più, altri di meno, alcuni non vogliono riformare una cippa e non si capisce che ci fanno lì. E mettere d'accordo tutta sta gente è un bel problema. La coesione, quindi, non mi pare un buon motivo per votare a destra, dove ci sono partiti che in nome della coesione abolirebbero le diversità... soprattutto quelle sessuali.

Poi che ci sia a sinistra un sacco di gente che sta lì a mangiar pane a tradimento si sa ed è orribile. In questo probabilmente l'unica differenza con la destra, è che a sinistra sono pure abbastanza cretini da darsi la zappa sui piedi, mentre a dx sono bravissimi. Questo si chiama "collaborare". (uno può ben collaborare per rubare o per ben governare. Non è detto che lo stesso schieramente faccia solo una delle due cose)

Per il resto.... io no: io prima di essere elettore sono un cittadino, e dell'essere cittadino fa parte la mia omosessualità. Chiamatemi fanatico, ma per me il riconoscimento della mia esistenza e bontà non è secondario nemmeno alla politica economica. E mi pare ridicolo che due persone possano dirsi "sì" a Bogotà e non a Roma. Quindi, anche se senza eccessi, preferirei che l'Italia stesse ferma un turno a meditare su di me, se proprio non ci riesce mentre cammina. Sarò egocentrico, come tutte le minoranze del cavolo, ma io voglio che si accorgano di me. "Perché io valgo!"

[Modificato da liberamente83 25/02/2007 17.44]

---

La destra ha fatto parecchie riforme e non si è rivelata per niente conservatrice. che poi non siano piaciute è un'altra cosa. La sinistra nn ha fatto nulla perché non si è schiodata dalla situazione iniziale (salvo la finanziaria che sono obbligati a fare e hanno fatto con grande insoddisfazione dei cittadini) in quanto uno diceva bianco e uno nero (e due dicevano fucsia, Grillini e Luxuria!)

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 9.54
ad essere onesti..... non sapevo che avessi un blog... si può avere privatamente il link? per farci un giro ogni tanto se capita ;)

---

Il mio blog è questo. Lo aggiorno da prima di conoscere questo forum e francamente ci sono affezionato. Se ci passi nei prossimi giorni troverai molte cose su Sanremo, che del resto ne parlerò molto anche su questo forum come gli scorsi anni.

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 9.54
comunque zon@ tu hai ragione, secondo me, sul fatto che per un omosessuale votare una coalizione che accetta all'interno gente che ci chiama culattoni è poco sensato... ok supponiamo che ancora la sinistra resti lì per un po'... che dobbiamo fare? che lotta vuoi fare? a parte andare a roma il 10 marzo e il 9 giugno, a parte queste due passeggiate, che altro si può fare?
d'altronde gli omosessuali sono una minoranza difficile da difendere, perché non si vedono! Io per primo, per ora. L'unico modo realmente efficace di lottare sarebbe che tutti, ma proprio tutti, soprattutto personaggi importanti, della politica, del costume e così via, facessero coming out... ma c'è qualcosa di irreale in tutto ciò, data la situazione attuale.

---

Io parlavo di piccole e di grandi cose. Già il fatto di non farsi intortare dalla voglia di menefreghismo e pensare di non votare più o addirittura votare chi pensa che gli omosessuali non sono persone normali è già un fatto positivo. Qui non si sta parlando di dichiarazioni di persona come Borghezio o Calderoli; ma anche di La Russa, Casini e dello stesso Berlusconi...
L'importante è capire quello che sta succedendo e cosa si poteva fare per evitarlo. Non è mai colpa di tutto il governo allo stesso modo.

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 9.54
D'altra parte...... Io comincio a pensare che forse abbiamo cercato di fare le cose al contrario. Vogliamo che la gente ci RIconosca prima ancora di conoscerci. Certo, avere dei diritti riconosciuti sarebbe un buon aiuto per venir fuori... ma forse prima dovrebbe accadere qualcosa... Mi chiedo, ma nel resto d'Europa, come hanno fatto? E non mi rispondete che sono meno cattolici, perché Torquemada era spagnolo, ma in Spagna hanno il matrimonio equiparato.

---

Hai ragione su questo. Credo che gli omossessuali possano fare anche sdei passi maggiori verso la visibilità, ma non credo che sono certo i gay "comuni" chwe devono dare l'esempio. Se per dire Pecoraro Scanio avrebbe fatto la metà di quello che ha fatto Grillini, forse i Di.Co. li avremmo già!

---

Scritto da: will!newton 25/02/2007 13.10
Prima di essere omosessuale, sono elettore.
Prodi non ha fatto un'emerita mazza.

---

Ecco l'emerita mazza che ha fatto Prodi:

Manovra bis 2006 (Padoa Schioppa-Bersani-Visco)
Decreto Bersani (Bersani)
Decreto Turco sulla ricerca sanitaria (Turco)
Decreto flussi immigratori (Amato-Ferrero-D'Alema)
Ddl Intercettazioni (Mastella)
Ddl Cittadinanza (Amato-Ferrero)
Ddl stanziamento fondi rinnovo contratti p.a. (Nicolais-Damiano)
ad esempio, ma ce ne sono molte altre ...

---

Scritto da: will!newton 25/02/2007 13.10
Berlusconi ha fatto cazzate e ha fatto cose buone. almeno si è mosso per migliorare in un modo o nell'altro l'Italia. Ha un concetto di stato-azienda che in questo periodo delicato per l'economia nazionale non farebbe per niente male.
Berlusconi ha il polso per dire no a cazzate che propongono i suoi collaboratori (seppure ci fossero scontri, visto che il c-dx appare molto più compatto e concordante).

---

Vuoi proprio che ti elenco tutte le cazzate che ha fatto Berlusconi? Tu dimmi le cose buone ....

---

Scritto da: will!newton 25/02/2007 13.10
Prodi cerca di accontentare tutti (da buon sinistrino) ma così ne viene fuori una politica scialba ed instabile (e si è visto).
Se Prodi torna, dovrà avere un buono spirito dirigenziale. è bello fare il presidente del consiglio ma implica l'assunzione di responsabilità e il sapere "gestire" il potere.

---

Di certo Prodi non è come Berlusconi, certo ...
... e meno male ...

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 17.39
scusami se posso sembrare banale, ma:
1)essere più coesi significa solo essere più bravi a guardare i propri interessi e avere più punti in comune.
2)avere più punti in comune non significa essere migliori! Soprattutto se questi punti in comune si sintetizzano con la parola "conservatorismo". E' molto più semplice andare d'accordo tra partiti che vogliono conservare l'ordine che già c'è, piuttosto che tra persone che vogliono cambiarlo, semplicemente perché di quelli che vogliono riformare, alcuni vogliono riformare di più, altri di meno, alcuni non vogliono riformare una cippa e non si capisce che ci fanno lì. E mettere d'accordo tutta sta gente è un bel problema. La coesione, quindi, non mi pare un buon motivo per votare a destra, dove ci sono partiti che in nome della coesione abolirebbero le diversità... soprattutto quelle sessuali.

---

Esatto, sonoa ssolutamente d'accordo con te.
Il centrodestra è stato per cinque anni a cercare di mantenere l'ordine costituito. Sono state fatte solo leggi ad personam e sono due leggi buone spirito dell'iniziativa di singoli ministri e quando si è tentato di fare qualcosa sul sociale (vedi Prestigiacomo) ci sono state polemiche fiume e nessuna approvazione di legge.
Vorrei sapere da chi dice che durante il governo Berlusconi sono state fatte delle riforme quali siano queste benedette riforme. Farsi una cintura di sicurezza che ti tiene stretto stretto alla poltrona presidenziale non vuoldire governare bene.

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 17.39
Poi che ci sia a sinistra un sacco di gente che sta lì a mangiar pane a tradimento si sa ed è orribile. In questo probabilmente l'unica differenza con la destra, è che a sinistra sono pure abbastanza cretini da darsi la zappa sui piedi, mentre a dx sono bravissimi. Questo si chiama "collaborare". (uno può ben collaborare per rubare o per ben governare. Non è detto che lo stesso schieramente faccia solo una delle due cose)

---

Puoi dirlo ben forte. Sono perfettamente d'accordo con te.

---

Scritto da: liberamente83 25/02/2007 17.39
Per il resto.... io no: io prima di essere elettore sono un cittadino, e dell'essere cittadino fa parte la mia omosessualità. Chiamatemi fanatico, ma per me il riconoscimento della mia esistenza e bontà non è secondario nemmeno alla politica economica. E mi pare ridicolo che due persone possano dirsi "sì" a Bogotà e non a Roma. Quindi, anche se senza eccessi, preferirei che l'Italia stesse ferma un turno a meditare su di me, se proprio non ci riesce mentre cammina. Sarò egocentrico, come tutte le minoranze del cavolo, ma io voglio che si accorgano di me. "Perché io valgo!"

---

Anche io credo di valere. Mi dispiace per gli anche qui presenti sul forum che si prendono a calci da soli ...

---

Scritto da: will!newton 26/02/2007 11.58


La destra ha fatto parecchie riforme e non si è rivelata per niente conservatrice. che poi non siano piaciute è un'altra cosa. La sinistra nn ha fatto nulla perché non si è schiodata dalla situazione iniziale (salvo la finanziaria che sono obbligati a fare e hanno fatto con grande insoddisfazione dei cittadini) in quanto uno diceva bianco e uno nero (e due dicevano fucsia, Grillini e Luxuria!)

---

Ma dimmele sono curioso di saperle. Per cinque anni ho cercato di vedere qualcosa di buono e francamente sono arrivato a contare fino a due.

Ma di quale riforme stai parlando. Forse dal 2001 e il 2006 vivevo su un altro pianeta e non me ne sono accorto.