Per voi Fabrizio Quattrocchi è da considerare un'eroe?

secondo me fabrizio Quattrocchi è un uomo di estremo coraggio legato alla sua patrita tanto da richiamarla in punto di morte durante la sua esequzione però nn lo considero un eroe. Gli eroi sono ben altri; secondo me sono quelle persone che senza pensarci 2 volte mettono a rischio la propria vita per quella degli altri. Un'eroe è per es Salvo d'Aquisto ma c'è ne sono tantissimi al giorno d'oggi quelli che hanno dato la vita per quella degli altri basta leggere le cronache della propria città in ultimo considero un eroe Nicola Calipari, il funzionario del Sismi che ha fatto da mediatore per la liberazione di Giuliana Sgrena e che è stato ucciso dai colpi esplosi da un blindato delle truppe statunitensi contro l’automobile dei servizi segreti italiani che trasportava Giuliana verso l’aeroporto di Baghdad. Nicola Calipari l’ha salvata due volte: l’ultima, riparandola col proprio corpo durante la sparatoria.

grande tristezza per la morte dell'uomo. ma farne un eroe no.

Quattrocchi non lavorava per lo Stato italiano.
Lavorava come guardia del corpo per un privato, la sua morte è equivalente secondo me alla morte di qualsiasi altra persona che ha avuto un incidente sul lavoro.Scusate ma bisogna distinguere gli eroi da chi invece non ha fatto niente per meritare questo appellativo.

sono d'accordo nel dire che se si vuole parlare di eroi, bisognerebbe citare calipari che ha fatto scudo col suo corpo per salvare la sgrena.
che faceva quattrocchi in iraq? per chi lavorava?
sfruttava la situazione di guerra, in condizioni di estremo pericolo, per guadagnare un bel pò di soldi.
è la dura, durissima legge della guerra che hanno voluto. quattrocchi non era un giornalista, ma una guardia del corpo che svolgeva lavori non meglio precisati in un luogo di guerra.
lasciamo stare gli eroi dove stanno, per favore.

Eroe: (definizione Zanichelli) Chi sa lottare con eccezionale coraggio e generosità, fino al cosciente sacrificio di se, per una ragione o un ideale ritenuti validi e giusti.


Quindi no..

---

Scritto da: fabiomaxx 11/01/2006 10.58
Eroe: (definizione Zanichelli) Chi sa lottare con eccezionale coraggio e generosità, fino al cosciente sacrificio di se, per una ragione o un ideale ritenuti validi e giusti.


Quindi no..

---

infatti decisamente no

Il sottosegretario dopo la trasmissione del filmato dell'esecuzione
dell'ostaggio italiano in Iraq: "Quello del 2004 era diverso"
Giallo sul video di Quattrocchi
La Boniver: "Ne ho visto un altro"


ROMA - Non c'è pace sugli ultimi istanti di vita di Fabrizio Quattrocchi. Per più di un anno e mezzo, la segretezza delle immagini girate da uno dei boia della body guard ha protetto e fatto fiorire nel nostro Paese il falso che accreditava la presenza tra gli assassini di "un italiano" che non c'era. Ora, il sottosegretario agli Esteri Margherita Boniver affaccia con formula dubitativa l'ipotesi che le immagini trasmesse lunedì sera nel nostro Paese siano diverse da quelle che lei stessa ebbe modo di vedere in "forma privata" su un monitor nell'ufficio del direttore della televisione araba Al Jazeera nel maggio del 2004, durante una visita in Qatar.

Dice la Boniver: "Nella sequenza che vidi si sentiva solo la voce del povero Quattrocchi e non c'era nessuna voce in arabo. Ho una buona memoria fotografica. Ho visto il filmato due volte e non mi ricordo la presenza delle ombre. La sostanza è indubbiamente la stessa, ma non mi spiego il perché di questa differenza".

Ce n'è abbastanza per eccitare gli animi. Ma non per trovare una sola conferma all'ipotesi che esistano più video dell'esecuzione di Fabrizio Quattrocchi. Una qualificata fonte della Farnesina contraddice il ricordo del sottosegretario. Spiega: "E' indubbio che le immagini che vennero presentate a suo tempo da Al Jazeera presentavano un contrasto di luce meno marcato che rendeva le ombre meno distinguibili e un sottofondo audio che non rendeva facilmente percepibili le voci in arabo. Ma l'angolo di inquadratura era esattamente lo stesso. Come la sequenza, del resto". Dunque, stessa ripresa di qualità diversa o, forse, stessa ripresa ritoccata nella qualità delle immagini e dell'audio dall'emittente televisiva araba per cancellare elementi in grado di rendere riconoscibili gli assassini presenti sulla scena. Che è poi quanto sostiene una qualificata fonte del Ros dei carabinieri. "Siamo certi che dell'esecuzione di Quattrocchi sia stato girato un unico video, poi stampato in più copie.

Stavano uccidendo un uomo nel deserto e certo gli assassini non hanno messo in piedi un set cinematografico con più macchine da presa. Tra l'altro, dato che tutti concordano sulla circostanza che l'angolo di ripresa delle immagini è lo stesso, non si capisce, visto il gioco delle ombre, dove sarebbe dovuto stare un secondo operatore. Dunque, la conclusione è piuttosto semplice. O la copia del video ricevuta da Al Jazeera era di qualità inferiore a quella recuperata dal Sismi. O era di identica qualità e nel riversarla in formato diverso ha perso incisività nel contrasto e nell'audio. Oppure, chi l'ha ricevuta in Qatar ne ha ritoccato a suo tempo ombre e voci che potessero fornire indicazioni sugli assassini. Ma questo non cambia la sostanza. Le immagini che abbiamo sono le stesse".

Qualora Al Jazeera avesse ritoccato le immagini della morte di Quattrocchi, non si tratterebbe di una prima volta. Dal video della liberazione delle due Simone venne tagliato il fotogramma che documentava la consegna simbolica di una pistola al commissario straordinario della Croce Rossa Maurizio Scelli.

---

Scritto da: gumbody 11/01/2006 0.09
Quattrocchi non lavorava per lo Stato italiano.
Lavorava come guardia del corpo per un privato, la sua morte è equivalente secondo me alla morte di qualsiasi altra persona che ha avuto un incidente sul lavoro.Scusate ma bisogna distinguere gli eroi da chi invece non ha fatto niente per meritare questo appellativo.

---

traduco: era un mercenario

---

Scritto da: zon@ venerdi 11/01/2006 15.18


traduco: era un mercenario

---

purtroppo in italia c'è la tendenza a santificare chiunque.
mi dispiace la fine dell'uomo (essere ucciso con un colpo alla testa in quelle condizioni non è augurabile a nessuno), ma quando ha accettato di lavorare in quel posto, sapevo i rischi che correva per guadagnare un bel pò di quattrini.

nei luoghi di guerra ci si dovrebbe andare per affermare la pace (vedi le ONG pacifiste) o per descrivere quello che succede in quei luoghi (vedi i giornalisti), non certo per fomentare altri conflitti.

Potrò sembrare impopolare però io non santifico nemmeno i soldati ke ci vanno in quanto la maggior parte ci vanno per soldi e non perchè sentono in loro di doverlo fare per aiutare i più deboli come invece si dice..

---

Scritto da: fabiomaxx 11/01/2006 19.49
Potrò sembrare impopolare però io non santifico nemmeno i soldati ke ci vanno in quanto la maggior parte ci vanno per soldi e non perchè sentono in loro di doverlo fare per aiutare i più deboli come invece si dice..

---

ah guarda quelli sono i peggio!
conoscevo un ragazzo che fa il militare che mi diceva tranquillamente di voler scegliere di andare in questi posti caldi per guadagnare sui 3000 euro al mese. altro che eroi della patria! statevene a casa

bravooo squizzz

---

Scritto da: dave-1 11/01/2006 19.53
bravooo squizzz

---

finalmente aspettavo questo da te squizz! :P

---

Scritto da: dave-1 11/01/2006 22.41
finalmente aspettavo questo da te squizz! :P

---

No,non ha fatto un cazzo per essere un eroe.
A questo punto è più eroico Calipari

---

Scritto da: °Mikka° 11/01/2006 23.05
No,non ha fatto un cazzo per essere un eroe.
A questo punto è più eroico Calipari

---

si infatti, siamo tutti d'accorso su questo

Anke io..

La Sgrena intanto c'ha scritto un libro..